魏延武力到底有多強？真的比五虎厲害？
時間：2023-08-22 12:02:29
其實三國志里面很少有武將單挑的記載的，真正的戰爭幾乎不可能出現像三國演義描述的那種武將單挑的情景。但是演義也是以歷史記載為依據的，一般情況下，將領的武藝水平不至于出現很大的出入。所以我們依然可以根據演義記載分析魏延的武藝水平。而最能表現魏延的武藝水平的，無疑是魏延的斬王雙之戰。
(資料圖片)
行到山坡左側，忽一騎馬從林中驟出，大喝曰："魏延在此！"王雙大驚，措手不及，被魏延一刀砍于馬下。--三國演義第九十八回
在之前讓蜀軍聞風喪膽的魏國大將王雙，面對魏延，居然一回合都沒招架住，直接被一刀斬殺。果然在真正的猛將面前，王雙不堪一擊。雖然說這里是說王雙中了諸葛亮的計策，措手不及下才被魏延斬殺。然而如果王雙真的是猛將，最多兵敗，猶能全身而退，也不至被一刀斬殺。在演義中陳式表現平平，武藝也不出眾，但是當他中計被包圍之時，也沒有被誰一刀斬殺，而且被魏延救出。猶此可見，王雙中計并不是他失敗的借口，他要是真有本事不說擊敗魏延，至少能夠全身而退，或者堅持幾十個回合。因此我們可以得出一個肯定的結論--魏延的武藝遠遠大于王雙，這要么是王雙盛名之下其實難副，要么是魏延的武藝已經達到了超一流的水準。
式左沖右突，不能得脫。忽聞喊聲大震，一彪軍殺入，乃是魏延。救了陳式，回到谷中，五千兵只剩得四五百帶傷人馬。--三國演義第一百回
那么有人會問了，既然魏延武藝遠超王雙，為什么一開始諸葛亮沒有派遣魏延對陣王雙？是不是魏延怯戰不敢和王雙正面對決呀？這在三國演義原著中也有答案：
孔明正在營中憂悶，忽報："東邊救兵到了，旗上書："魏先鋒大將王雙"。"孔明問曰："誰可迎之？"魏延出曰："某愿往。"孔明曰："汝乃先鋒大將，未可輕出。"--三國演義第九十七回
由此可見，原來魏延從未把王雙放在眼里過。當聽說王雙來了，魏延是第一個請纓迎敵的。只不過是諸葛亮當時也輕視王雙，認為殺雞焉用牛刀，也為了給其他將領立功的機會，這才沒有讓魏延出戰而換成其他將領。有人說，這是因為諸葛亮認為魏延無法戰勝王雙，怕他去送死，這才不讓魏延出戰。然而當時蜀漢中將沒有武藝超過魏延的，如果魏延都無法戰勝王雙，其他將領去和王雙打，那不是送死么？諸葛亮第一次派遣的將領是謝雄和龔起，這兩個都是無名小將，顯然諸葛亮根本沒把他放在眼里。直到謝雄和龔起被王雙斬殺，諸葛亮才開始重視王雙。接著派出的是廖化，王平，張嶷，這三個也算是一代名將，然而他們三個合力都打不過王雙。不讓魏延出戰，恰恰證明諸葛亮是把魏延當成最后的王牌來使用的。最后諸葛亮設計誘斬王雙，為什么不讓其他將領去執行計劃，非得讓魏延去？這不恰恰證明除了魏延以外的沒有人能夠把王雙留下么？
那么王雙是否徒有虛名？我們再看看王雙的戰場表現：
卻說謝雄引軍前行，正遇王雙；戰不三合，被雙一刀劈死。蜀兵敗走，雙隨后趕來。龔起接著，交馬只三合，亦被雙所斬。--三國演義第九十七回
如果說王雙數回合斬殺謝雄、龔起，只不過是斬殺兩個無名小將，不值得吹噓的話，那他接下來表現就無異當年三英戰呂布的呂布了：
張嶷出馬，王平，廖化壓住陣腳。王雙縱馬來與張嶷交馬，數合不分勝負。雙詐敗便走，嶷隨后趕去，王平見張嶷中計，忙叫曰："休趕！"嶷急回馬時，王雙流星早到，正中其背。嶷伏鞍而走，雙回馬趕來，王平、廖化截往，救得張嶷回陣。--三國演義第九十七回
三大名將打一個王雙，竟然還讓其中一人受傷，王雙全身而退，這足夠體現出王雙并非徒有虛名吧。既然王雙不是徒有虛名，那就證明能夠一回合斬王雙的魏延具有超一流的武藝。
因此，魏延是可以打的過五虎的。
