開襠褲，裸胸裝，難道暴露就是時尚？今年高奢大秀一個比一個奇葩
時間：2023-08-24 23:12:02
文字丨小草 編輯丨小草
眾所周知，服裝走秀一直是個“牛鬼蛇神”齊聚的地方。
男穿女裝，成人穿開襠褲，甚至袒胸露乳，只要足夠獨特奇葩就可以稱之為時尚。
(資料圖片僅供參考)
今年的各種高奢大秀，就讓我們見識到了一群為了熱度而不擇手段，要么千奇百怪，要么跌破廉恥底線的服裝。
巴寶莉成人穿開襠褲
今年2023年的巴寶莉秀場上，一套“開襠褲”服裝簡直是閃瞎了觀眾的眼睛。
只見女模特的四肢都被包裹的嚴嚴實實，唯獨在“關鍵部位”露了皮膚，用的還是極具暗示性的愛心形。
隨著模特左搖右擺走著秀，那些輕薄的布料也在晃蕩著，整個畫面讓人嚴重不適。
而對于這次的設計，設計師還冠冕堂皇的聲稱，靈感來自海灘泳裝，服裝的設計目的旨在宣傳“探索人體自由”這個理念。
在我國也有“猶抱琵琶半遮面”和若隱若現的說法，但那些應該是含蓄內斂且具有美感的。
不像這套服裝，在許多眼中就是毫無廉恥，直截了當的給了人暗示，純粹的為了博人眼球，將嬰幼兒“開襠褲”那套放到了成年女性身上。
除了開襠褲，巴寶莉還搞過一次特殊的“人體涂裝秀”，只見模特一登場就驚呆了眾人，只穿了一個高跟鞋和肉色的內褲。
而從模特遮掩的動作來看，她明顯也抱有羞恥心，只是出于設計師的要求，她必須得在攝像頭前展露自己。
而等到這名模特在舞臺上站定，很快就有兩名員工上來往她身上噴涂白色的涂料。
這些涂料緊貼著模特的身體漸漸凝固，最終變成了一件完美貼合身體曲線的連衣裙。
按理來說這個設計確實挺新穎的，但是開場的那幕還是讓不少人感到不適，明明可以給模特穿一件單薄的打底衫遮羞，為何偏要讓她赤著胳膊上陣？
究竟是有幾分是為了藝術，又有幾分是為了在一開場就吸引所有人的眼球，只有品牌方自己知曉了。
上半身一個比一個省布料
露的越多越時尚，似乎已經成為了高奢品牌的至理名言，今年的一個老高奢牌子亞歷山大麥昆，不知道是不是想博眼球激起討論熱度，讓模特胸前系兩根帶子就上了場。
果然這讓頗具特色的服裝一出馬，亞歷山大麥昆就在國內外激起了不小的討論熱度。
不過比起國外的大肆贊揚，國內更多的評價還是不知羞恥。
并且除了兩條布遮下上半身，亞歷山大麥昆還整出了更多的花活，比如下半身裹得嚴嚴實實，上半身就只放了一根羽毛。
并且秀場到了最后關頭，這場走秀還丟出了一個重磅炸彈——什么都不穿。
這些模特要么為了博眼球出名，要么就是遵照設計師要求，其他部位各具美感，唯獨胸前空無一物，模特只能用手捂著。
面對一些人的質疑，設計師還稱設計理念是源自“去性別化”，因此要用自然的人體表達舒適，有自如的服裝態度。
然而在許多人看來，這幾套服裝本質還是在打擦邊球。
下半身裹得嚴嚴實實根本做不了大幅度動作，談何自由舒適？而上半身的裸露也只會讓正常人感到尷尬和拘謹。
如果說女模特走秀時的精髓是“暴露”，那男模特走秀的精髓或許是“穿著女裝暴露”。
男裝也瘋狂？穿女裝踩高跟大膽露肌膚
與女模特展現身體被譽為自然美一樣，男穿女裝或者刻意暴露也不知何時也成為一種時尚風格。
比如在倫敦的一場潮牌走秀上，就有一名年輕男子穿著超長的衛衣配上像長襪一樣，被脫得極下的褲子，讓人極度不適。
有得人認為這件服裝難分男女，也有人認為半脫的褲子有性S擾的嫌疑。
而類似開頭巴寶莉那樣的開襠褲，也已經被許多走秀奉為時尚，用在了男性身上。
不僅如此，往男性身上施加女性元素也是時尚界的慣用手段。
比如中國的肚兜，就被某些設計師原封不動的拿了過去，往男模特身上一套，就可以美其名曰是種藝術，絲毫沒能領會到中國古代服裝文化的內涵。
更有甚者，還給男性化紅妝，穿短裙，整出了個不倫不類的形象。
而其中最會整男扮女裝并且裸露的還要屬于巴寶莉，這個高奢品牌就曾經推出過不少二者相結合的奇葩服裝。
只見走秀的男模特上身只穿了一件透明的吊帶，而下半身則是一條高開叉的包臀短裙，腳底下還踩著一雙高跟鞋。
而另一位出場的男模特也同樣夸張，作為黑人披了個粉紅的披肩，亮銀色的開叉長裙，腳下同樣有著黑色高跟鞋。
如果不是能看見喉結，這樣的扮相往哪一站還有點難以分辨男女，不知道這是否就是歐美界追求的時尚。
而巴寶莉不僅只讓自己的奇葩設計停留在走秀上，他們甚至真的覺得自己的服裝能賣。
在前年的新品發布中，就有一件這樣的服裝“驚艷”全場。
一件普普通通的黑T，居然在胸口的位置開了兩個洞，根本不知道想表達什么，放在中國只能讓人聯想到“好男人不包二奶”這樣的調侃。
并且這件服裝售價還不貴，換算成人民幣足足要70萬，只能說隨便找件黑T，自己剪兩個洞說不定看起來都比巴寶莉這件衣服潮流。
除了這些辣眼和刻意露身體的服裝，時尚界在設計上可謂是絞盡腦汁，只為整出一些“反人類”的奇葩服裝。
將人類穿身上，將動物穿身上
同樣是今年的一場巴黎時裝走秀，就有一個品牌，讓模特將模特穿在了身上。
只能說這樣的扮相一登場，換誰都會被嚇一跳，一時間可能還分不清到底是走路的模特可憐點，還是被穿在身上的模特可憐點。
這種設計明顯已經違背了服裝設計的初衷，只會讓人感覺到匪夷所思和奇葩，根本不能理解設計師想表達什么。
同時身上掛了個人還能正常走路，也讓人不得不佩服模特的職業素養。
并且在有些鏡頭里，還能清晰的看見被倒吊著的模特已經面部通紅，明顯是頭朝下血液倒流的表現，想想都知道有多難受。
人類都只能在時裝秀被折騰，更何況那些涉及到令歐美“動保人士”瘋狂的動物？
往胸前放各種動物，只能說在高奢服裝走秀上，上半身永遠是設計師關注的重點，每塊布料都必須放的恰到好處。
除了動物，甚至還出現了讓人眼前一黑，足以嚇哭小孩的非人扮相。
頂著豬頭穿著粉絲衣服登場的模特，也讓人不禁聯想到一些恐怖電影里的屠夫。
如果說當個“人”已經勉勉強強了，那么一些涉及則是完全不當人了，比如走秀里這個令人匪夷所思的大氣球，完全看不出想表達什么。
并且不出所料的，里面的模特上半身也是未著片縷。
還有似乎是由泥巴做成的大香菇，讓人看得也是一頭霧水。
后記
時尚或許是有門檻的，但同樣的，大眾也是有審美的，像那種打著藝術名號的“擦邊”行為，只要明眼人都能看得出來。
除此之外，歐美時尚界打著各種“正確”推出的服裝，本質上或許還是帶著許多的偏見。
小編由衷的希望，這些所謂的高奢品牌，時尚秀場不要再把艷俗當作時尚，把低俗論作高雅。
