国产美女主播视频一区_国产精品蜜臀在线观看_亚洲成人动漫一区_亚洲视屏在线播放

(資料圖片僅供參考)

潮新聞客戶端 評(píng)論員 劉曉慶

圖源：視覺中國

又一起電信詐騙的受害者反而引發(fā)網(wǎng)友群嘲事件。據(jù)澎湃新聞報(bào)道，前法制欄目記者李琴（化名）自述被電信詐騙經(jīng)歷：在理財(cái)投資的騙局面前，其3天被騙170萬元，“群里只有我是受害人”，事后整個(gè)家庭基本上支離破碎。警方表示李琴（化名）被詐騙一案仍在偵辦。

和近期屢屢牽動(dòng)輿論的“中科院博士張某被困緬甸電詐園區(qū)”事件類似，社交媒體上也不乏對(duì)受騙者的質(zhì)疑與嘲諷“書讀多了到底有什么用？”“真的是人傻錢多”“就這智商還法制欄目記者呢？”“讓前東家情何以堪”……冷嘲熱諷之中，讓人恍惚間以為做錯(cuò)事、該被罵的是受騙者，而非騙子，實(shí)在是令人不解。

近年來，盡管打擊整治和宣傳教育力度不斷加大，但電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件仍高發(fā)多發(fā)。值得注意的是，每每案情被通報(bào)后，總有旁觀者輕描淡寫地嘲諷受騙者“太傻”“太貪”，這種論調(diào)在高學(xué)歷、高職位人士受騙時(shí)尤為常見，甚至演變?yōu)閷?duì)受騙者的人身攻擊。

殊不知，這種論調(diào)實(shí)則是把“高知人士”等同于“全能人士”的偏見，同時(shí)也低估了電詐案件的復(fù)雜性與電詐犯罪分子的狡詐性。

學(xué)歷高、職位高，只能說明這類人群精通某些專業(yè)領(lǐng)域的知識(shí)與技能，并不意味著其天然就是防詐騙領(lǐng)域的“優(yōu)等生”。這種并“不現(xiàn)實(shí)”的社會(huì)期待，反而讓受騙者遭受更為嚴(yán)苛的輿論嘲諷。試問，他們又招誰惹誰了呢？此外，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙之所以橫行多年，也是因?yàn)榉缸锓肿拥脑p騙手段不斷翻新，迷惑性、隱蔽性不斷增強(qiáng)。當(dāng)下的詐騙伎倆早已不是一些人以為的“一眼假”，而是量身定做、團(tuán)伙作案、分工嚴(yán)密的完整騙局。部分案件中，犯罪分子不僅瞄準(zhǔn)了受騙者的知識(shí)盲區(qū)，還狡詐地?fù)糁惺茯_者的情感需求，讓人“防不勝防”。

在此背景下，那些嘲諷受騙者“太傻”的論調(diào)，無異于“傷口撒鹽”，不僅冷漠，更顯無知。一個(gè)個(gè)受騙案例，在一些網(wǎng)友看來可能只是一鍵分享并附加吐槽的故事，但背后卻是很多個(gè)家庭支離破碎的真實(shí)人生。在別人錢財(cái)盡失、生活盡毀、自責(zé)懊惱的當(dāng)下，還忙不迭地冷嘲熱諷一番，這不僅會(huì)給受害者帶來赤裸裸的二次傷害，也會(huì)變相助長(zhǎng)詐騙分子的囂張氣焰。俗話說：“今日隔岸觀火，他日小心引火上身”，廣大網(wǎng)友本應(yīng)與受騙者站在同一陣線，共同拆穿詐騙分子的騙局，怎么能反把受騙者當(dāng)作笑話呢？

在詐騙案件中，我們更應(yīng)關(guān)注的是“受騙者”這個(gè)共同身份，無關(guān)性別、學(xué)歷、職業(yè)，更無關(guān)所謂智商高下。我們更應(yīng)看見每一起騙局背后的“血淚教訓(xùn)”，而不該把嘲諷的矛頭對(duì)準(zhǔn)受騙者，質(zhì)問其為什么不能更聰明、更警惕。須知，詐騙案件的發(fā)生，是因?yàn)榉缸锓肿拥脑p騙事實(shí)，從來都不是因?yàn)槭茯_者的存在。

“轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處”